挪威主帅怒批英格兰进球疑受电视线干扰

挪威主帅怒批英格兰进球疑受电视线干扰

挪威主帅:英格兰那粒扳平球,电视线“可能算一次助攻”其实这场球踢到最后,争议点比比分本身还抢眼。挪威主帅斯塔勒·索尔巴肯在赛后直接表示,他认同一种说法:英格兰的扳平球,确实像是被上方的电视线“帮了一把”。他说得很直白,皮球落下来的轨迹看起来就像“从天上直直掉下来”,但国际足联球内传感器显示,球并没有记录到与线缆接触的任何数据。这场四分之一决赛在又热又闷的迈阿密进行,气温和湿度都很高,打到加时才分出胜负。英格兰最后2比1赢球,裘德·贝林厄…

挪威主帅:英格兰那粒扳平球,电视线“可能算一次助攻”

其实这场球踢到最后,争议点比比分本身还抢眼。挪威主帅斯塔勒·索尔巴肯在赛后直接表示,他认同一种说法:英格兰的扳平球,确实像是被上方的电视线“帮了一把”。他说得很直白,皮球落下来的轨迹看起来就像“从天上直直掉下来”,但国际足联球内传感器显示,球并没有记录到与线缆接触的任何数据。

这场四分之一决赛在又热又闷的迈阿密进行,气温和湿度都很高,打到加时才分出胜负。英格兰最后2比1赢球,裘德·贝林厄姆完成梅开二度,直接把比赛带走;而在此之前,挪威其实先靠安德烈亚斯·谢尔德鲁普的一脚传中变射门,率先取得领先。说白了,比赛一开始是挪威更像要拿下主动权的那一方。

英格兰的扳平球出现在上半场补时阶段。那一球之前,英格兰打出一次很快的反击,起因是奥尔扬·尼兰德的大脚开球被对手拦下。随后贝林厄姆冷静完成终结,把比分改写成1比1。现场镜头里,球飞行时看上去似乎碰到了上方的一根电视转播线缆,这也立刻让外界开始讨论:这球到底算不算“被线缆改了方向”。

不过,国际足联给出的说法很明确。按照他们的声明,在英格兰第45+2分钟进球前,连接球内的传感器没有出现任何峰值,也就是所谓“球的心跳”在空中没有异常变化,因此没有证据表明皮球真的碰到了上方的线缆,并因此改变运动轨迹。换句话说,官方并不认可“线缆助攻”这个说法,但争议也因此更热了。

Ståle Solbakken confronted the officials at halftime in Miami, shortly after Jude Bellingham had equalised for England. Buda Mendes/Getty Images

索尔巴肯赛后直说:那一下对我们很不走运

赛后新闻发布会一开始,记者就把这个问题抛给了索尔巴肯:那根摄像线缆,是不是该给英格兰这粒扳平球算一次助攻?挪威主帅没有回避,反而很干脆地接了话。他表示:“是啊,它大概率会算。”这句话一出来,现场气氛一下就有点微妙了。

索尔巴肯随后解释,问题就在于那一下太倒霉了。球是“从天上直直落下来”的,落点和原本的飞行线路发生了变化,这让挪威球员在判断上出现了点误会。说白了,就是防线在那个瞬间被节奏打乱了,而偏偏又赶上了最要命的时间点,所以对挪威来说,这粒球来得非常伤。

“那对我们来说很不走运。球是从天上直掉下来的,所以它改变了方向。”索尔巴肯继续说,“我们的球员之间出现了一点误会,而且那还是一个很糟糕的时间点,但我们也没办法改变什么。”

他这番表态其实挺克制的,没有去硬刚裁判,也没有把话说满。对于这种已经发生的场面,索尔巴肯给出的态度就是接受现实,但并不掩饰遗憾。毕竟在这种高强度淘汰赛里,任何一点意外都可能直接改写局势,尤其还是扳平比分这种节点,影响就更大。

“我不觉得我们会把比赛重踢一遍,所以事情就是这样。”他说。语气听上去很平静,但意思也很清楚:结果已经定了,争议再大,比赛也回不去了。对挪威来说,这一球当然很难咽下去,但接下来能做的,也只能是接受这场比赛已经翻篇。

The spider cam appeared to be involved in England's equalising goal. Buda Mendes/Getty Images

索尔巴肯:我没法对 FIFA 的判定多说什么

其实,索尔巴肯本人并没有看到球真的碰到那根线,但挪威替补席上不少人都看得很清楚。只是问题在于,这一幕并没有被 FIFA 记录下来,所以现场再怎么觉得奇怪,规则层面也很难立刻翻盘。

“我不能对此说太多,因为这是 FIFA 的判定,”他表示,“如果根本没有声音,或者芯片里也没有任何读数,那我还能拿什么去反驳呢?”

挪威这边看得真切,但结果还是只能认

说白了,索尔巴肯的意思很明确:哪怕挪威教练组和球员心里都觉得这球有问题,只要没有技术证据支撑,争议就只能停在情绪层面。他没有继续硬碰硬,也没把话说满,而是把重点放在“没办法证明”这一点上。

这也让前面那次意外更让人憋气。你能感觉到,挪威这边不是不服,而是很清楚自己已经被比赛流程推到一个只能接受的境地。对于一场这么关键的淘汰赛来说,这种无力感真的挺伤。

<视频1>

其实,索尔巴肯不想让这场“线缆争议”变成整支球队的标签

“但球落下来,大家都说它是从天上直直掉下来的,包括门将厄尔扬,包括那个马上要接球的人。”索尔巴肯接着说。

“我刚才看到了另一种可能,所以我也在想,到底发生了什么。我觉得这件事其实挺明显的,确实有问题,而且过程很怪。”

说白了,他还是在坚持自己的判断:那一下并不正常。虽然他没有继续把矛头对准裁判组或技术系统猛打,但从他的语气里,你能很明显感觉到,这不是那种“算了,过去就过去了”的平静。对挪威来说,这球太关键了,关键到哪怕现在回看,还是会让人觉得憋得慌。

这场失利很痛,但挪威这一个夏天已经够值得记住了

不过话说回来,这个结果并没有抹掉挪威整个夏天的收获。对他们来说,这本来就是一段很特别的旅程:球队先是迎来了自1998年以来的首届世界杯,然后还在一项重大赛事里走得比过去任何时候都更远。

换句话讲,这次出局当然难受,尤其是以这种带着争议的方式结束,确实挺扎心。但从另一面看,挪威已经把很多人原本对他们的预期往上抬了一大截。能走到这一步,本身就说明这支队伍不是来凑数的。

- 哈兰德被英格兰限制住,挪威的世界杯“疯狂之旅”就此结束
- 又一个属于贝林厄姆的大场面夜晚,送英格兰进四强

当有人问索尔巴肯,挪威国内会不会一直把这次“电视线缆事件”挂在嘴边,甚至挂很久很久时,他的回答其实挺克制的。

“我希望我们以后能多想想别的事,也多聊聊别的事。这是我真心的希望。”他说。

“我希望这不会成为这支球队的故事。它不应该是。”

这话说得很直白。索尔巴肯的意思其实很清楚:这支挪威队不该只被这一幕定义。你可以遗憾,可以不服,也可以觉得判罚和过程太离谱,但真要把整段征程都压缩成一个争议瞬间,那就太亏了。对他们来说,夏天已经结束了,可这支球队留下的记忆,应该不只是一根线缆和一次争议判定。